Суб личности (они же союзники)

Дориан сидел перед компьютером, на экране светилось изображение симпатичной девушки. В глазах собеседницы легко читалась животная пронырливость, что выдавало в ней журналиста, почуявшего
особую выгоду. Несмотря на свою агрессивную суть, девушка вела себя достаточно культурно, сохраняя общий позитивный дух общения.

– Скажите, насколько вообще возможно изложить ваши работы на понятном для обывателя языке?

– Это возможно. Как любят шутить физики, «вы на самом деле понимаете материал только в том случае, если способны его втолковать ребенку». А я свой материал понимаю.

– Да, но наши читатели не дети. Их нужно действительно заинтересовать.

– Интерес… вы лучше меня знаете, что читателю интересно. И если вы затеяли этот разговор...

– Естественно! Работы вашего института являются и провокацией, и догмой, мимо такого сложно пройти человеку моей профессии.

– Это классика, например, в середине ХХ века, в разгар холодной войны, разговор об интернете был бы провокацией. А сейчас?

– Давайте конкретику!

– Конкретику, пожалуйста.

          Славно известная история о реинкарнациях, о прошлых жизнях, которые в психологии, ориентированной в основном на комфорт тела, приплетают к наследственности.

          Развитие психологии позволяет двинуться дальше и говорить уже о комфорте сознания, хранящемся в этом теле. Представьте себе человека, прожившего яркую разнообразную жизнь. Человека, освоившего несколько абсолютно разных профессий и способного отстраниться от той или иной деятельности своего разума. Несомненно, эта личность будет зрелой и вполне сможет похвастаться эмоциональной насыщенностью прожитых лет.

          В разных специализациях такой человек будет иметь различную внутреннюю ориентацию. Суть его будет оставаться той же, но ролевые маски будут кардинально отличаться.

          В определенных технологиях гипноза такие маски удобно называть разными именами, к примеру: когда Вася ходил в школу, все его называли Вася-Разгильдяй, в институте он стал Вася-Ловелас, а во взрослой жизни – Вася-Трудяга. Все эти роли кардинально отличаются друг от друга, и нельзя сказать, что Вася одновременно играет роль и разгильдяя, и трудяги, и ловеласа. Но сам Вася хранит в себе все множество этих ролей, обращая внимание на одну из них поочередно.

– Вы хотите сказать, что во мне прямо сейчас живет еще кто-то?

– А вы хотите сказать, что вы – это кто-то конкретный?

          Затянулась пауза, во время которой Дориан наблюдал за дико бегающими глазами своей собеседницы.

          Катя рассмеялась.

– Дориан, вы шутите?

– Нисколько. Что из вас как личности делает Катю? Ваше тело? Ваше красивое лицо или ноги?

– Я, как личность, – журналист. И все мои друзья воспринимают меня именно так.

– Вариант... И если вы начнете осваивать другую профессию, скажем, руководителя, не гипотетически, а реально станете управлять своим издательством, то куда денется Катя-журналист?

– Но ведь это и буду я.

– Верно, это будете вы, но это будет Катя-редактор.

– А Катя-журналист?

– А Катя-журналист уйдет в ваше бессознательное, откуда будет вам указывать «как правильно», хотя сама она умеет лишь быть журналистом, а не редактором.

– Хитрите, Дориан, в этом нет ничего нового!

– Естественно. Меняется понимание, а мир остается прежним.

– Это, по-вашему, доказывает реальность прошлых жизней?

– Далее… представьте себе, что вы осваиваете навыки, не связанные с работой тела.

– Это вы о чем?

– Все профессии оттого и профессии, что их нужно делать физически. В крайнем случае, быть на рабочем месте и командовать.

          Соответственно деятельность вашего тела – это одни процессы, а деятельность сознания – другие. Если вы обрели профессию, управляя телом, то у вас получится, например, Катя – тело. А если вы обрели профессию, управляя сознанием, у вас получится Катя – сознание.

          Это будут разные Кати, занимающиеся кардинально разными вещами.

– Вы думаете, читатель это поймет?

– Думаю, именно это читатель не поймет. Всегда понятно отождествление себя с телом: я хожу, я ем, я занимаюсь сексом. И как понять, что включилось ваше сознание? Я чувствую, я читаю, я воспринимаю, я осознаю? Это никому никогда непонятно, – с издевкой завершил Дориан. Затем продолжил:

– Вот если вы сформировались как личность на впечатлениях «я чувствую, я читаю, я воспринимаю, я осознаю», то ваша личность себя с телом отождествляет мало. Что примечательно, такой вариант личности считается подлежащим срочному лечению, и чаще всего это правильно, поскольку человек как бы вылетает из тела. Но сами психологи – это люди, занимающиеся абстрактной деятельностью, и по реакциям тела они лишь оценивают процессы в сознании.

          Так или иначе, полученный опыт, уходит в подсознание. Но если есть дорожка в ту сторону, то есть она и в обратную. И, как известно, на практике даже с рождения у детей это самое подсознание уже наполнено. Так вот вопрос, чем именно?

– По-вашему, прошлыми жизнями?

– Да… Кроме прочего это объясняет отличия наполненности подсознания у людей. Если оно наполнено реальным жизненным опытом, скажем, десятка людей, то естественно, что его невозможно систематизировать, и в психологии это воспринимается как нечто фантастическое, не поддающееся рациональному осмыслению.

– Все равно – не верю…

– Чему не верите?

– Дориан, ну какая с этого польза?

– Катенька, это наука, с неё никакой пользы нет… Вот когда мы по этой науке соберем измеритель эмоций, или, скажем, «логикометр», вам и будет польза. В отделе кадров будет измеритель уровня интеллекта в виде устройства размером с телефон.

– Опять вы шутите… Давайте вернемся к подсознанию. Допустим, мое подсознание заполнено моими прошлыми жизнями, как людьми, реально прожившими десяток жизней. Тогда я должна быть очень опытной личностью!

– Да, но вы кто? Вы ведь себя отождествляете, во-первых, с текущим телом, а во-вторых, с собственной деятельностью.

– Тогда на кой они мне сдались?!

– В психологии при изучении подсознания говорят о том, что это мощная инстинктивная штука.

          Инстинктивная она потому, что психология все-таки не верит в прошлые жизни и не понимает, как это подсознание формируется. Так вот, если вы целиком находитесь в жутком стрессе, то у вас мобилизуется весь ресурс сразу, и ради спасения собственной шкуры вы готовы задействовать абсолютно все средства, хотя называетесь лишь журналистом.

          И если у вас в глубине подсознания зашита личность средневекового охотника, его навыки могут активизироваться у вас в стрессовой ситуации, как свои собственные.

– Да уж, много мне с этого будет пользы.

– Верно, пользы мало. И большинство людей довольствуются фермерами, купцами и максимум воинами в собственном подсознании. Это, в принципе, позволит быстро освоить профессию, но в каком-то древнем виде, остальное придется добирать самому.

          Если там, в подсознании, будет сложная личность, ориентированная на абстрактные переживания, вас ждут совсем другие выгоды от контактов с ней. Независя от тела, которым управляете вы, этот сгусток сознания будет самостоятельно радоваться новой прочтенной книжке, эмоциональным переживаниям, или даже присылать вам свои образы.

– О, это вы сейчас в мистику ушли…

– Никакой мистики. Мы же обсуждали только что. Есть сознание, которое существует, и подсознание, которое поглощает усвоенный опыт. Вот по каналу связи между ними и будет происходить обмен биологической информацией.

– Дориан, даже если это наука, читателю это неинтересно.

– Возможно… это суть… ваши предложения?

– Из нашего общения я могу сделать статью о загадочных исследователях, работающих между психологией и парапсихологией.

– Средневековые игры в ведьм получаются. Еще варианты?

– Ну, извините, на прорыв в психологии этот материал пока не тянет.

– Это понятно, какие прорывы…

          Дориан широко откинулся на спинку стула и задумчиво посмотрел в потолок. Затянулась пауза, нарушить которую Катя не осмеливалась.

– Было бы смешно назвать так: «Ученые не верят в реинкарнации».

– Ага, «Подсознание, которое разговаривает».

– Да, это было бы вообще бомба. Предлагаю «Подсознание в быту» – о том, как бессознательная часть личности влияет на бытовые ситуации в человеческой жизни. Плюсы и минусы.

– Ого! А такое разве реально описать?

– Почему нереально? Подсознание ведь – часть личности? И присутствует всегда. Ах да, вы с точки зрения плоской науки смотрите. Если не понимаешь, с чем именно имеешь дело, то, конечно, в быту этого не отследить.

– Дориан, а можно задать личный вопрос? Кем я была в прошлой жизни?

– Катенька, вы…